Naglasili su da su podigli malu spomen ploču 5. studenoga u Jasenovcu za 11 suboraca poginulih u Domovinskom ratu, a ne čuvarima logora za vrijeme Drugog svjetskog rata , te da je suludo uspoređivati pripadnike HOS-a s fašistima.
Mjesec dana nije nikome smetala, “a onda je došao diktat ministra iz Srbije, Aleksandra Vulina, i svoje je satelite u Hrvatskoj digao na noge,” rekao je predsjednik Saveza udruga dragovoljaca HOS-a Borislav Barišić na konferenciji za novinare održanoj u Zagrebu. Konferenciju su održali u povodu burnih reakcija u javnosti zbog postavljanja u gradu Jasenovcu te ploče, na kojoj je i žig HOS-a čiji je sastavni dio “Za dom spremni”.

Barišić je istaknuo da je 700 HOS-ovca poginulo u Domovinskom ratu i da oni nisu tijekom rata počinili nikakav zločin, da ih nitko nije procesuirao, a uspoređivati ih s fašistima iz 1941. godine ocijenio je “suludim”. Poručio je da se prestane sotonizirati HOS i pozvao braniteljske udruge da stanu iza svojih suboraca.

Ratni načelnik Stožera HOS-a Anto Đapić ocijenio je da su napadi na HOS ujedno napadi na Domovinski rat. Rekao je da HOS-ovci neće upasti u klopku neprijatelja Hrvatske, koji nameću povezivanje HOS i 1991. godine s 1941. godinom.
Zamjerio je i hrvatskoj predsjednici Kolindi Grabar Kitarović jer je, rekao je, u Dubrovniku na novinarski upit o toj spomen ploči “odgovorila pitijski”.
Smatra da je razlog napada na HOS “ideološka ostrašćenost tzv. antifašista u Hrvatskoj koja je konstanta njihova političkog djelovanja” i pokušaj izbornog gubitnika SDP-a da se vrati u politički život.

Naglasio je da niti jedna vlada u Hrvatskoj nije dovodila u pitanje legitimitet znakovlja HOS-a te najavio da će uputiti poziv braniteljskim udrugama za prikupljanje potpisa za referendum o pozdravu “Za dom spremni”. Pripremamo se za referendum, vjerujemo da ćemo njime raščistiti brojne stvari u Hrvatskoj, kazao je Đapić.

Pozdravio je najavu predsjednika Vlade Andreja Plenkovića da će biti osnovano povjerenstva koje bi se bavilo totalitarnim simbolima i ideologijama te njihovo zakonsko reguliranje jer, naglasio je, veterani HOS-a u pozdravu “Za dom spremni” ne vide ništa sporno. Nitko od HOS-ovaca nije pozdravljao s “Za Poglavnika i dom spremni”, rekao je Đapić. (Hina)

(dnevnik.hr, 8.12. 2016.)

“Nakon što se oružje spustilo, javljaju se protivnici hrvatske države i Domovinskog rata koji su bez imalo srama ispuzali ispod kamena da bi sada probali okaljati to najbolje što je Domovinski rat dao. ‘Za dom spremni’ čist je pozdrav pod kojim su ginuli branitelji da bi mi danas uživali u slobodnoj i neovisnoj Hrvatskoj”, rekao je u razgovoru za Direktno.hr bivši predsjednik HSP-a Anto Đapić koji je u ratno vrijeme privremeno obnašao dužnost načelnika stožera HOS-a osvrćući se na brojne reakcije vezano za otkrivanje spomen ploče jedanaestorici poginulih HOS-ovih dragovoljaca u Jasenovcu.

Kako je rekao i sam je bio na otkrivanju te spomen ploče.
“To je bio jedan izniman i veličanstven događaj odavanja dužnog poštovanja jedanaestorici 1. satnije ‘Ante Paradžik’ koja je na novljanskom bojištu dala odlučujući doprinos obrani toga prostora gdje se okupilo nekoliko stotina pripadnika HOS-a sa svojim obiteljima. To je bio jedan impresivan skup koji već godinama nisam vidio. Zaista nisam ni u najcrnjim snovima mislio da će netko naći nešto sporno na toj jednoj spomen ploči”, nadodao je Đapić.
Prema njegovim riječima, HOS-ovi spomenici su skromni u skladu s proračunom. “Jedan spomenik je podignut na zagrebačkoj Kustošiji, a drugi je podignut u spomen poginulim pripadnicima IX. bojne HOS-a u Splitu. Ostalo su samo spomen ploče na kojima su obilježeni postrojba i imena poginulih s pozdravom ‘Za dom spremni’, a riječ je o ratnom pozdravu pripadnika HOS-a koji nikome nije smetao prije 25 godina. Mogu svjedočiti da su se županije i gradovi borili da im makar male postrojbe HOS-a dođu na njihov teren i brane s HOS-ovim oznakama njihovo područje”, naglasio je.

Nakon raznih reakcija povodom podizanja spomen ploče u čast poginulim HOS-ovim dragovoljcima u Jasenovcu, Anto Đapić najavljuje borbu.

“Mi se tim prozivkama nećemo dati. Danas smo još odlučniji. Krenut ćemo u akciju, početi slati naše poruke i organizirati novinarske konferencije. Ovo nas samo ujedinjuje. Nećemo dopustiti da nam netko prekraja povijest tko nije sudjelovao srcem u stvaranju hrvatske države, a danas gazi po uspomeni palih dragovoljaca HOS-a”, ustvrdio je bivši predsjednik HSP-a, danas predsjednik stranke Desno, Anto Đapić koji je u ratno vrijeme privremeno obnašao dužnost načelnika stožera HOS-a.

(direktno.hr 5.12.2016.)

Izaslanstvo je izvijestilo ministra Medveda o problemima s kojim se dragovoljci HOS-a suočavaju od završetka Domovinskog rata do danas. U otvorenom, iskrenom i srdačnom razgovoru, izaslanstvo dragovoljaca HOS-a i ministar Tomo Medved razmijenili su iskustva, primjedbe, prijedloge i usuglasili se o potrebi pozicioniranja dragovoljaca HOS-a, sa svim ostalim sudionicima Domovinskog rata, kao i potrebi naglašavanja doprinosa koji su dragovoljci HOS-a dali u Domovinskom ratu.

Podsjetimo, dragovoljci HOS-a aktivno sudjeluju u radu svih projektnim timova kako bi maksimalno pridonijeli svojim znanjima i iskustvima u ratu i miru u izradi novog i jedinstvenog Zakona o braniteljima i stradalnicima Republike Hrvatske

Rasprava je održana u kongresnom centru Hypo Expo u Zagrebu u organizaciji Saveza udruga dragovoljaca HOS-a. Moderator okruglog stola bio je Velimir Bujanec, a organiziran je povodom divljačkih napada na dragovoljce HOS-a, ratne postrojbe HOS-a i vrijednosti za koje su se dragovoljci HOS-a zalagali tijekom Domovinskog rata.

Anto Đapić istaknuo je između ostalog:

“Dragovoljci HOS-a bili su sol svih bitaka u Domovinskom rata i gdje god se znalo da je postrojba HOS-a na bojišnici, tu su ljudi mirnije spavali. Nismo mi slučajno davali imena svojim bojnama nego smo ih pažljivo odabrali da reafirmiramo svoj sustav vrijednosti kako bismo odali počast našim očevima i djedovima, a znali smo i čega se četnici i agresori najviše boje.   <Za dom spremni> je dio našeg identiteta i ljudi prepoznaju to kao vrijednost. Mi smo uvijek za raspravu o tom pozdravu i NDH u cjelini, ali protivnici žele spriječiti bilo kakvu raspravu o tome. Naš je stav da je temelj hrvatske države Domovinski rat, ali nije Domovinski rat nastao iz ničega, nije nastao odjednom niti je HOS nastao iz ničega. Slijedili smo obiteljsku, domoljubnu i nacionalnu tradiciju.

I zato moramo jasno reći: Borit ćemo se svim sredstvima, dopuštenim i političkim da dovedemo Hrvatski narod do referenduma o pozdravu <Za dom spremni>.”

Na okruglom stolu doneseni su “Zaključci” o ulozi HOS-a u Domovinskom ratu te je medijima upućeno priopćenje koje u cijelosti prenosimo:

SAVEZ UDRUGA DRAGOVOLJACA HRVATSKIH OBRAMBENIH SNAGA

Priopćenje s okruglog stola održanog u Zagrebu, 28. travnja 2016. godine na temu “Uloga postrojbi HOS-a u Domovinskom ratu”

SVIM MEDIJIMA

Na Okruglom stolu u organizaciji Saveza Udruga Dragovoljaca HOS-a okupio se iznimno velik broj ratnih zapovjednika i pripadnika dragovoljaca HOS-a iz cijele Hrvatske, Bosne i Hercegovine te članovi iz inozemstva. Svi ratni zapovjednici na čelu sa ratnim načelnicima HOS-a Antom Đapićem i Antom Prkačinom te dragovoljci HOS-a potvrdili su nemjerljivo važnu ulogu postrojbi HOS-a u Domovinskom ratu.

Upravo radi izvanrednog doprinosa HOS-a u obrani Domovine najoštrije osuđujemo medijsku blokadu od strane nacionalnih televizija, a pogotovo televizije s nacionalnom koncesijom. Ispod svake razine profesionalne etike i suprotno onome što objektivno i nepristrano novinarstvo treba predstavljati, većina naših medija redovito prati razne događaje s kojih neprijatelji hrvatske države i neprijatelji svega što ima hrvatski predznak šalju poruke mržnje, omalovažavanja i obescijenjivanja vrijednosti i značaja Domovinskog rata i najvećih hrvatskih svetinja, a s druge strane, kada se okupe dragovoljci, zapovjednici i ratni načelnici najelitnije postrojbe u Domovinskom ratu, tzv. hrvatski mediji ne smatraju potrebnim nazočiti takvom važnom događaju niti izvjestiti hrvatski narod o jasnim porukama poslanim s Okruglog stola. Zbog toga mi to činimo ovim putem.

Ovo okupljanje nije bio politički skup, ovo je bilo okupljanje jedinica HOS-a sa željom da se o HOS-u govori kao o značajnom segmentu Domovinskog rata i neospornom doprinosu u Domovinskom ratu i obrani Domovine. Na Okruglom stolu jedinstveno smo i

najoštrije osudili redovite pokušaje fašizacije i kriminalizacije HOS-a i njihovih ratnih postrojbi, ratnog znakovlja i ratnog pozdrava “Za Dom Spremni”.

HOS-ovci smatraju kako je njihov doprinos u Domovinskom ratu velik i neosporan, a ostvaren je na izuzetno častan način te će se svaki napad na HOS-ove vrijednosti smatati napadom na integritet i dostojanstvo ove najelitnije postrojbe iz Domovinskog rata. Ubuduće će takve napade smatrati napadom na cjelokupni Domovinski rat i hrvatsku državu te se prema toj sramotnoj ideji na takav način i postavljati.

Ratni zapovjednici HOS-a najavili su kako će prema Ministarstvu branitelja RH i Vrhovnoj zapovjednici Oružanih snaga, predsjednici Republike Hrvatske, Kolindi Grabar Kitarović, uputiti zahtjev i prijedlog za pravodobno i istinito informiranje o aktualnom položaju dragovoljaca HOS-a, kao i prijedloge za rješavanje problema i zaštite dostojanstva dragovoljaca HOS-a koja još uvijek nisu riješena. Da tragedija bude veća, problemi o kojima govorimo danas su veći nego ikada.

Stoga se, Dragovoljci HOS-a, nadaju iskrenoj, otvorenoj i obostranoj komunikaciji sa Predsjednicom RH, ali i hrvatskom Vladom, a ukoliko bi takva suradnja bila onemogućena, dragovoljci HOS-a zadržavaju ustavno pravo pokretanja nacionalnog referenduma o aktualnim problemima koji ih se izravno dotiču.

HOS-ovci ne žele biti više dekor u predizbornim kampanjama i pomagati pred izbore kada trebaju glasovati na izborima te ovog puta poručujemo kako smo bili Spremni 1991. godine tako smo i 2016. godine. Tada smo preuzeli odgovornost, te smo hrabro,odvažno i bez predrasuda sudjelovali u obrani naše Domovine, a tako i sada, kada u miru želimo sudjelovati u rješavanju problema, sudjelovati u svim političkim i društvenim procesima i preuzeti odgovornost za boljitak naše Domovine, jer nam ništa od toga nije strano.

Svima je poznato kako su se tijekom Domovinskog rata, tamo gdje su se nalazile postrojbe HOS-a, građani posebno sigurno osjećali, jer su znali da smo sol za ljutog neprijatelja. I sada smo Spremni postati ponovo ljuta trava odnosno snaga koja će ozdraviti ovu našu upropaštenu zemlju, te smo Spremni ponovo zajednički djelovati i raditi za dobrobit Lijepe nam naše Domovine.

Bog i Hrvati!

Za Dom spremni!

Predsjednik SUDHOS-a

Borislav Barišić

Dosad je odrađeno nekoliko radionica i akcija vezane za Božić, Valentinovo i Uskrs. Donirano je dvjema šesteročlanim obiteljima, s tim da je u jednoj još jedan član na putu…

Dva puta su poslani plastični čepovi u udrugu UOLL (oboljeli od leukemije i limfoma), koja tako financira oboljelima lijekove i pomagala (ta ista ne idu preko HZZO-a).

Dva puta su članice posjetile “Sigurnu kuću” u Osijeku te dom za odrasle psihički oboljele osobe. Početkom travnja 2016. članice HOS-a posjetit će još dvije obitelji i poslati čepove UOLL-u.

Adresa:
HŽO Hrvatskoj od srca (HOS)
Županijska 7/1
31 000 Osijek

(kliknite za povećanje)

Posljednjih nekoliko dana u gotovo svim relevantnim medijima u Hrvatskoj, pozornost je bila fokusirana na tzv. „ govore mržnje“ koji su navodno izrečeni na 4. Općem Saboru HSP Dr. Ante Starčević održanog u Zagrebu prošle subote. Pojedini novinari i komentatori natjecali su se u pokušaju prikazivanja nekih rečenica koje su izgovorene na tom Saboru kao govor mržnje, a da pri tome nisu niti pokušali prikazati cjelinu atmosfere, političkih poruka, pa i cjelokupnosti „ inkriminirajućih izjava“.

Kako sam osobno nazočio spomenutom Saboru i kako sam bio i govornik, smatram svojom dužnošću, a zbog hrvatske, posebno pravaške javnosti, napisati komentar o tome kako je bezgranična ljudska zločestoća, koja se zna pojavljivati iz pera tzv. novinara kojima je novinarski posao samo radno mjesto i paravan za ono što oni u stvarnosti jesu, a to su provokatori i mrzitelji temeljnih hrvatskih vrijednosti. Samo opasna zloća mogla je na tom događaju prepoznati mržnju. Upravo obrnuto, osobno smatram kako je cijeli skup protekao u tolerantnom ozračju.

Za tzv. novinare koji su izvješćivali sa Skupa, a i kasniji komentari onih koji nisu bili niti nazočni tom događaju, pa i izjave nekih političara s ljevice, govore o tome kako se neki nikako ne mogu priviknuti na činjenicu kako postoji hrvatska država, kako u njoj postoje različite političke opcije i kako više ne postoji u Hrvatskoj verbalni delikt kada se spomene nešto što njima pravovjernim ljevičarima ne odgovara, osim ako ga oni ne pokušavaju silom nametnuti u javnosti.

Naime, nema potrebe da u svom komentaru branim gospodina Antu  Kovačevića jer on to i sam zna dobro raditi ( to posebno mislim na njegove metafore oko skakanja s mosta) , ali bih oko njegovog govora samo reagirao na nešto što može biti opasno, a vezano je za međunarodne refleksije. Odgovorno mogu reći da sve što je Anto Kovačević govorio oko Židova, potpisao bi svaki član Knesseta. Ne da njegov govor nije bio anti-semitski, nego je bio izrazito filo-semitski. I svaka druga interpretacija obično je podmetanje.

Što se, pak, tiče posrednog uvlačenja mog govora u kontekst govora mržnje, smatram svojom obvezom precizno opisati što su to „ novinari, komentatori i izvjestitelji“ svrstali u „ govor mržnje“. Kao prvo želim naglasiti kako sam se odazvao pozivu vodstva AS HSP nazočiti na njihovom Saboru kao predsjednik Demokratskog saveza nacionalne obnove (DESNO) i kao ratni načelnik Stožera HOS-a jer smatram kako moje pojavljivanje na njihovom Skupu može blagotvorno djelovati na smirivanje odnosa na pravaškoj sceni i određivanje novog pravca kojim bi pravaši povratili nekadašnje pozicije. Smatram kako je poziv upućen meni bio važan iskorak vodstva HSP Dr. Ante Starčević na tragu te politike, a mislim i da je moje prihvaćanje toga poziva jednako važan potez.

Rekao sam na Saboru kako je svima nama jasno da moj dolazak na Sabor HSP AS koji danas legalno predstavlja pravaški pokret kroz parlamentarni status ne može biti tek obična protokolarna kurtoazija, već je to prilika da kao čovjek koji sam predvodio pravaški pokret gotovo dva desetljeća, na tom velikom Skupu pošaljem poruku i njima i cjelokupnoj i pravaškoj i hrvatskoj javnosti što smatram da su važne točke, prije svega ideološke i svjetonazorske, oko kojih pravaši ne bi smjeli imati prijepora, a onda bi to značilo kako su te točke i mogućnost okupljanja kompletnog pravaškog biračkog tijela koje je u Hrvatskoj veliko, ali je na žalost, razmrvljeno. Razlozi više nisu bitni zašto je tome tako, jer bi nas to odvelo u besplodne rasprave i međusobna optuživanja.

U svom govoru istaknuo sam te tri točke koje su „ demokratski novinari“ ocijenili netko kao „ govor mržnje“, a netko kao „ politiku rikverca“. Istaknuo sam kako je nama pravašima apsolutno nesporno da današnji naraštaj pravaša svoju glavnu ideološku snagu crpi iz činjenice stvaranja hrvatske države u Domovinskom ratu i ogromnom doprinosu pravaškog pokreta u njemu kroz dragovoljačke postrojbe Hrvatskih obrambenih snaga (HOS-a). Ako smo suglasni, a jesmo, da je Domovinski rat temelj hrvatske države, a pravaši u tom ratu pridonijeli ogromnim doprinosom, onda mi moramo štititi tu baštinu pravaškog pokreta.

Ako smo suglasni da je HOS nešto najbolje što se dogodilo u povijesti pravaškog pokreta staroj 155 godina, onda je naša obveza čvrsto štititi dignitet i dostojanstvo te grane pravaštva. Naravno, iz toga proizlazi i obveza obrane svega onoga što je HOS činio i radio tijekom Domovinskog rata. A to znači i hosovski ratni pozdrav „ Za Dom spremni!“.

Kada pravaši hosovci cijene taj pozdrav, onda oni ništa ne pokušavaju niti braniti, niti relativizirati kako nam podmeću tzv. antifašisti u Hrvatskoj. Pravaši poštivaju i njeguju tradiciju dragovoljaca HOS-a, a ne ustaškog pokreta. Bilo kakve negativne konotacije koje netko pokušava implicirati baštini HOS-a, bilo da se radi o ratnim pozdravima ili nazivima postrojbi HOS-a, neprijatelj je hrvatske države i Domovinskog rata.

Ako su imali svoje primjedbe koje danas iznose vrijeđajući i pljujući po jednoj od najčasnijih i najhrabrijih postrojbi Domovinskog rata, trebali su imati hrabrosti to činiti 1991. godine kada je HOS pozdravom „ Za dom spremni!“ od Dubrovnika do Sajmišta svojom krvlju stvarao hrvatsku državu. Tada su bili zavučeni, bilo u mišje rupe, bilo kao zmije otrovnice. Očito misle kako je dvadesetak godina nakon oslobođenja Hrvatske i njenog mentalnog prekrajanja, došlo vrijeme izgmizati ispod kamenja i napasti nas. Postižu upravo obrnuti cilj! Ta njihova politika i juriš na nas samo će nas ponovo okupiti i osnažiti kako bismo ih ponovo vratili u rupe iz koji su izgmizali nakon 20 godina kukavičke šutnje.

Druga teza koju sam u svom „ govoru mržnje“ iznio na općem Saboru HSP AS bila je moja poruka kako je lustracija i potreba njene provedbe u Hrvatskoj pravaški projekt, a nacionalni interes. Niti jedan pravaš, starčevićanac, hosovac, nema prava odreći se borbe za lustraciju. Zbog neprovođenja lustracije i neprihvaćanja zakona o otklanjanju posljedica totalitarnog komunističkog sustava koji sam podnio 1997. godine u Hrvatskom državnom saboru, Hrvatska danas i jest u situaciji u kakvoj se nalazi. Neprihvaćanjem europskih standarda i obveza koje proizlaze iz rezolucija i odluka europskih institucija ( to znači provođenje lustracije), Hrvatska je, nažalost, najmanje desetak godina u gospodarskom i demokratskom „rikvercu“ u odnosu na ostale zemlje tranzicija i članica EU koje su to provele.

I treća stvar koju sam naglasio u svom obraćanju na pravaškom Saboru bila je borba za potpuno razgolićivanje tzv. „antifašizma“ koji je u Hrvatskoj samo floskula onih koji su izgmizali i uporno pokušavaju nametnuti totalitarni komunistički sustav koji je kršio nacionalna ljudska prava hrvatskog naroda kao vrijednost na kojima počiva temelj moderne hrvatske države, a koji će istodobno ratni pozdrav najelitnije dragovoljačke postrojbe Domovinskog rata i nazive njenih postrojbi nazivati fašizacijom Hrvatske. Pravaši to ne smiju dopustiti! Usudio bih se ustvrditi kako ove tri točke u stvari moraju biti aksiomi pravaške politike jer sve ostale programske ili svjetonazorske politike lako ćemo dogovoriti.

Sramotno je kako je donedavna službena hrvatska politika pod svaku cijenu izbjegavala otvaranje dosjea UDBA-e pa je to umjesto nas morala učiniti druga članica EU. Takve politike pod svaku cijenu izbjegavaju čistu nacionalnu politiku za koju se pravaši zalažu. Iz toga je vidljivo kako su glavni udari bivše vlasti, a sadašnje opozicije na novu vlast, bili upravo po ovim pravaškim točkama koje smatram temeljima pravaštva. Najbrutalniji napadi onih što su izgmizali odnosili su se upravo na najavu lustracije( nadam se da najjača hrvatska stranka neće od toga odustati, ali ćemo uskoro vidjeti), zatim napad na HOS i pozdrav „ Za dom spremni!“ i napad na ministra Hasanbegovića zbog izjave o antifašizmu kao floskuli. Isticanjem te tri okosnice pravaške politike koje su se potvrdile kao glavni temelj pravaštva i kamen zaglavni za budućnost ovog pokreta bili su moj „ govor mržnje“ na Saboru HSP AS.

Znao sam prije 20-ak godina u svom političkom djelovanju bez imalo ustezanja kazati : Ako ustaša znači voljeti svoju domovinu, braniti je i dati sve za nju, onda pristajem biti ustaša! „ Isto tako danas mogu tu izjavu parafrazirati, pa kazati: „ Ako je govor mržnje stati u obranu ratnog pozdrava dragovoljaca HOS-a „ Za dom spremni“, snažno zagovarati lustraciju u hrvatskom društvu i raskrinkavati lažni antifašizam, onda prihvaćam da sam održao govor mržnje na 4. Općem saboru HSP AS.

Autor: Anto Đapić

Na konferenciji za novinare Đapić je rekao kako s indignacijom odbacuje optužbe “da je njegov govor sadržavao bilo nešto što bi pozivalo na bilo koju vrstu mržnje, ili bi odudaralo od najnormalnijeg demokratskog govora na političkim skupovima”, ustvrdivši kako je na tome skupu samo “jasno definirao teze koje smatra nužnim za okupljanje pravaškog pokreta”.

Pojasnio je kako je na skupu rekao da kod pravaša, bez obzira u kojoj se stranci nalaze, tri stvari ne smiju biti upitne, od kojih je prva obrana baštine dragovoljaca HOS-a, koji su dali nemjerljiv doprinos stvaranju Hrvatske, uključujući i pozdrav “Za dom spremni”. Smatra kako je taj pozdrav bio ocrnjen i napadan, ali da, ako je u tome pozdravu bilo što bilo dvojbeno, u smislu povezivanja s nekim drugim vremenima, da su ga pripadnici HOS-a “svojom krvlju i žrtvom oprali i očistili”.

Kao drugu tezu naveo je nužnost provedbe lustracije u Hrvatskoj, što je projekt pravaškog pokreta, dodavši da nijedan pravaš ne može odbijati lustraciju, odnosno “pročišćenje” hrvatskog društva od posljedica i naslijeđa totalitarnog i komunističkog sustava.

Đapić je kazao kako je treća teza, o kojoj je govorio na tome skupu, “trajna obveza pravaškog pokreta boriti se protiv tzv. antifašizma u Hrvatskoj”. Ustvrdio je kako se slaže s ocjenom ministra kulture Zlatka Hasanbegovića da je antifašizam u Hrvatskoj “floskula”, jer se, kaže Đapić, “pod tzv. antifašizmom promiču oni koji su se prije 25 godina sakrili u mišje rupe pokušavaju prikriti sve nepravilnosti i zločini koje su se radili pod komunističkom sustavom”.

“Ako je to govor mržnje, ja ga prihvaćam, neka to bude govor mržnje, ali ja bih rekao da je to što sam govorio na tome skupu bila borba za istinu i ono što pravaškom pokretu mora biti zaglavni kamen za budući rad”, poručio je Đapić.

Komentirajući prijedlog za imenovanje Tome Medveda novim ministrom branitelja Đapić je kazao kako im Medved, kao osoba, nije sporan, ali nedopustivim smatra ono što se prethodno događalo, za što najodgovornijim smatra premijera Tihomira Oreškovića, koji je pozivom braniteljskim udrugama da predlože svoje kandidate napravio presedan kojeg, kaže, sigurno nije naučio u korporacijama u kojima je prethodno radio.

Odabir ministara uvijek je i jedino politička odluka Vlade koja ne može, na takav način, prepuštati odabir javnosti i raznim udrugama. Podupiremo politiku u kojoj će se poštivati Zakon o pravima hrvatskih branitelja, ali je još važnije maknuti politiku udruga iz odabira i kadroviranja u Ministarstvu branitelja, istaknuo je Đapić.

(Slobodna Dalmacija, 16.03.2016.)

]]> http://www.desno.hr/?feed=rss2&p=2141 0 http://www.desno.hr/?p=2077 http://www.desno.hr/?p=2077#comments Fri, 04 Mar 2016 21:08:48 +0000 http://www.desno.hr/?p=2077 Demokratski savez nacionalne obnove (DESNO) i Savez udruga dragovoljaca HOS-a (SUDHOS) oštro osuđuju izjave Davora Bernardića (SDP) na obilježavanju 72. godišnjice formiranja Desetog zagrebačkog korpusa u kojima vrijeđa i omalovažava pripadnike HOS-a uspoređujući ih sa „zločincima“.

Vedran Novokmet, dopredsjednik stranke DESNO zgrožen je izjavom g. Bernardića te upozorava da je napad na pripadnike HOS-a, koji su branili prve linije hrvatskih bojišnica nedopustiv, te je ovo zapravo napad na sve branitelje koji su podnijeli ogromnu žrtvu u stvaranju neovisne Hrvatske države. „Podsjećam Bernardića da su odlukom prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana, postrojbe HOS-a sastavnica hrvatske vojske. Napominjem da protiv ijedne postrojbe HOS-a ili ijednog pripadnika HOS-a nije pokrenut postupak pred domaćim ili međunarodnim sudovima zbog počinjenja ratnog zločina. Ovim putem pozivam Bernardića da se ispriča braniteljima i njihovim obiteljima koje su izgubile svoje najbliže u domovinskom ratu“ istaknuo je Vedran Novokmet
Borislav Barišić, predsjednik SUDHOS-a oštro osuđuje napade na pripadnike HOS-a za koje smatra da su simbol Domovinskog rata. Pita se Barišić da li bi danas imali samostalnu hrvatsku država da 1991. nije bilo pripadnika HOS-a i ostalih branitelja koji su podnijeli žrtvu- svoje živote na oltar domovine.
„Upozoravam dotičnu gospodu da ako već ne žele pomoći hrvatskim braniteljima, a to su pokazali dok su obnašali vlast, da pripadnike HOS-a i branitelje ostave na miru“ istaknuo je Barišić.

Predsjednik Demokratskog saveza nacionalne obnove (Desno) Anto Đapić ustvrdio je danas da je ministar kulture Zlatko Hasanbegović izvrgnut brutalnim napadima zbog svog domoljublja i jer je jedini počeo s istinskim reformama u svom ministarstvu, odnosno s rezanjem troškova.

“Ako Hasanbegović ne bi opstao kao ministar, onda će pasti Vlada, a HDZ u tom slučaju više ne bi imao što tražiti na hrvatskoj političkoj sceni. Ipak, nadam se da će Hasanbegović ostati na mjestu ministra kulture i konačno uvesti reda, te da nećemo više financirati vlastite neprijatelje kroz medije i udruge”, poručio je Đapić na konferenciji za novinare.

Pritom se osvrnuo na fotografiju na kojoj je Hasanbegović snimljen s kapom HOS-a tijekom Domovinskog rata.

“O tome pišu Novosti, glasilo Srpskog narodnog vijeća koje kroz dugogodišnje izlaženje širi mržnju prema Hrvatskoj, a za to godišnje iz hrvatskog državnog proračuna dobivaju oko tri milijuna kuna. Mi se nadamo i očekujemo da će novi ministar hrvatske kulture ukinuti financijska sredstva za takva glasila, koja rade izravno protiv hrvatskih nacionalnih interesa”, poručio je Đapić.

HOS-ovi dragovoljci nosili su crne odore i na kapama značke na kojima je bio povijesni hrvatski grb s prvim bijelim poljem, okružen stiliziranim hrvatskim pleterom.

“To što iz hrvatskog pletera Nenad Stazić i njemu slični vide slovo ‘U’ je njihova fantazija i mržnja prema svemu što mi doživljavamo da je istinsko hrvatsko. Oni i na povijesnom hrvatskom grbu na Markovoj crkvi vide ustaško znakovlje”, kazao je Đapić.

Kap koja je prelila čašu je izjava Zorana Milanovića da je i Franjo Tuđman smatrao HOS-ovce opasnim crnokošuljašima, čime je bivši premijer obmanuo hrvatsku javnost i obezvrijedio ulogu dragovoljaca HOS-a u Domovinskom ratu, napominje Đapić.

Tuđman je imao posve drugačiji stav o dragovoljcima HOS-a, istina, imao je svojih primjedbi, ali je izuzetno visoko cijenio dragovoljce HOS-a koji su kroz Zakon o pravima hrvatskih branitelja ušli u sastav Hrvatske vojske kao njezin regularni, sastavni dio. Također je priznao status dragovoljcima HOS-a i sve činove koje su imali kao svoje u doba stvaranja Hrvatske vojske, tvrdi Đapić.

Pritom ističe da je na Vojnom sudu u Zagrebu donesena oslobađajuća presuda vodstvu HOS-a, u kojoj je Vojni sud izrijekom naglasio da dragovoljačke postrojbe HOS-a nisu bile paravojne formacije, nego doprinos HSP-a stvaranju Hrvatske vojske i obrani Hrvatske.

(Večernji list, 12.02.2016.)

‘Kap koja je prelila čašu i natjerala nas da se priključimo u ovu političku utakmicu je bila izjava Zorana Milanovića koji je rekao da je i Franjo Tuđman smatrao HOS opasnim crnokošuljašima, čime je obmanuo hrvatsku javnost ili pokušao obmanuti nadam se neuspješno, gdje pokušava ne relativizirati nego vrijeđati ulogu dragovoljaca HOS-a u Domovinskom ratu’, kazao je Anto Đapić na održanoj konferenciji.
Đapić je kazao kako je Tuđman imao potpuno drugačiji stav o dragovoljcima HOS-a te ih je izuzetno cijenio što je vidljivo i kroz Zakon o pravima hrvatskih branitelja.
‘Franjo Tuđman je priznao status borcima HOS-a i sve činove koje smo imali mi u to doba dok se stvarala Hrvatska vojska, priznao je kao činove HV-a’, dodao je i da je dokaz tome suđenje na Vojnom sudu u Zagrebu kada se sudilo vodstvu HOS-a, Paragi, Prkačinu, Dedakoviću Jastrebu i njemu, a kada je donešena oslobađajuća presuda.
‘Hrvatski Vojni sud je izrijekom naglasio da dragovoljačke postrojbe HOS-a nisu bile paravojne formacije nego doprinos Hrvatske stranke prava stvaranju Hrvatske vojske i obrani RH’, kazao je Đapić.
Smatra i da otvaranje pitanja uloge dragovoljaca HOS-a u Domovinskom ratu, kroz napad na ministra kulture, tjera sve one koji su sudjelovali u stvaranju HOS-a na oštru reakciju.
‘Tjera nas da stanemo na stranu najčasnijih hrvatskih sinova, stati u obranu postrojbi bez kojih ne bi bilo Hrvatske države i bez kojih Zoran Milanović ne bi mogao biti predsjednik Hrvatske vlade. Možda bi bio neki republički funkcioner partije. S najvećom indignacijom odbacujemo bilo kakvo relativiziranje uloge više od 5 stotina poginulih boraca HOS-a i nekoliko tisuća ranjenih’, kazao je Đapić.
Korištenje HOS-a pri napadu na ministra kulture govori o ‘političkom ludilu’ lijeve opozicije koja se, kako kaže Đapić, potpuno pogubila nakon gubitka na izborima.
‘Milanović govori o slici iz 1993 godine, vrijeme kada je on gradio svoju diplomatsku karijeru u Bruxellesu isto preko HDZ-a, koji nije imao veze s Domovinskim ratom, koji je dragovoljce HOS-a mogao vidjeti samo na slikama. On je posljednji čovjek u RH koji može govoriti o ulozi HOS-a u Domovinskom ratu’, kaže Đapić.
Tvrdi da zna kad je nastala sporna slika zbog koje se proziva ministra kulture Zlatka Hasanbegovića jer je i on bio na tom događaju u Splitu.
‘Dragovoljci HOS-a imali su svoje odore, ratne i svečane, bile su to obavezno crne odore, ako je bilo novaca, no bili smo obučeni u razne odore. Bile su dvije vrste kapa, jedna je bila beretka,a druga stilizirana kapa za svečane prigode,a znaka na kapama je bio povijesni hravtski grb s prvim bijelim poljem stiliziran hrvatskim pleterom’, objasnio je Đapić.
Tvrdi da to što Nenad Stazić u tom pleteru vidi slovo ‘U’ to je, kako kaže Đapić, ‘njihova fantazija i njihova mržnja prema onome što mi doživljavamo da je istinsko hrvatsko’.
‘Za njih je svaka država Hrvatska koja nije po njihovoj mjeri – Nezavisna država Hrvatska’, kazao je Đapić te dodao kako o tome može pisati samo list kao što su novine Novosti koje godinama siju mržnju prema hrvatskom narodu, a za što primaju financijska sredstva. Kazao je kako se nadaju da će to novi ministar kulture to promijeniti.
‘Kompletno pravaško tijelo mora stati u zaštitu ministra Hasanbegovića jer ovom žrtvom on preko svojeg imena, nenamjerno otvara pitanje uloge HOS-a u Domovinskom rat’, kazao je Đapić te dodao kao od ovoga trenutka ni oni više neće šutjeti već će tražiti javno priznavanje HOS-a u društvu.

(dnevnik.hr, 12.02.2016.)